倒时的抓机会能力是他们赢下来的关键。

尤其是拉克丝和女枪这两个点，到6后处理兵线就是一个大，LD怎么推线都推不进。

当然，EDE不是没给过机会，但LD都没有很好的抓住。

吴诚还在讨论得失，秦明很是烦躁：

“输了只有一个原因，那就是我们做得还不够好，我们给的压力没压垮对面。”

吴诚不说话了，李勋阳也把头偏向他。

“大家都是职业选手，分也别说哪个很高，几个位置都没出现单杀，对线期我们上中野还都是优势。

对面BP就决定混线，难道他们的进攻欲望比我们强？”——

单指上半区。

新一等人摇摇头，实事求是的讲，玩了这么久的包夹战术，LD肯定是甲级联赛最熟悉进攻的队伍。

看看EDE最喜欢的英雄选择和对局时长就知道，这支队伍早已习惯对方犯错，主动组织进攻基本等到三四件套之后。

“EDE的这种玩法是不可破吗？拖到后期，一两波团结束比赛？”

新一等人继续摇头。

如果给核心c位选后期英雄，保障输出就能赢，那比EDE还会运营的EDG不是赢麻了，那韩国队的这套打法不应该是不破金身吗。

但谁都知道，就是外卡、闪电狼、“欧美捞比队”都靠进攻赢过运营队。

选后期英雄，很容易在对线上处于弱势，进而导致野区失守，视野被压缩，这种阵容特性带来的对抗，本就是看双方的发挥博弈。

哪怕是选手有差距，“弱队”打“强队”也并非是不可跨越的沟渠，装备经济与阵容主动权带来的优势足以磨平这些。

只不过，运营能相对的规避风险，减少失误。

LD输了，不是输在战术上，是输在LD进攻性还不够。

通道处。

绿毛等人抱着外设，低着头回到了休息室。

吴诚和李勋阳拍拍这个，拍拍那个，正在安慰、鼓气，一场失利如果太影响士气，这对后面的比赛可不友好。

跟全胜打吗，谁赢谁积分第一，虽然我们不是第一，但输给EDE这支强队还是可以原谅的；

第二也还不错，肯定能进季后赛。

有些人心里这么想道，也是这么表现的。

“你觉得你们打得很好，需要夸？”